当然了，我之神经病，是民间泛化的那种称呼，不是法律意义上的神经病——法律意义上的神经病，在中国是白杀。我的妹子红红几次激愤的在朋友圈呼吁，凭什么神经病就可以白杀人？这种杀人的人渣不是应该当场击毙么？所以，建议中国修改刑法。精神病杀人，确定是精神病之后，可以直接处死，不用刑事审判，浪费刑法资源。
后看的视频。视频确实也不正常。用的一个概念也不对——陷害。科研考核，那是摆在明面的硬杠杆，一条一条的计积分算奖金——系领导如何陷害你？只有神经病，或者心理扭曲者，才会把自己的不如意，归结为别人的陷害。就是你喝醉酒了，他给你送个美女过去，乘着你们脱衣了，他拍了照片，或者美女拍了照片——这才叫陷害好不？何况，如果真是科研大神，不用回国，也不用先去苏州大学，再去复旦大学——真正的科研大神，哪个高校不把你奉为神仙，还轮得上复旦把你解约？苏三姐姐在群里说，退一万步，即使不公平，也不用杀人呀？教育制度的不合理，中国知识分子连说理的能力都没有，难道知识分子只有靠杀人改变社会了？大锅饭好像很有理，不能解聘只能终身制？不过，这个人可能不是知识分子。我一直强调，学者与知识分子是不一样的。学者是解释与研究：是什么，为什么。而知识分子更多的是建构与批判：应该是什么，应该怎么样。前者是社会科学，后者是社会理想。比如我现在，就强调自己是历史学者。解释何以晚清，何以民国，何以现在？但如果是知识分子的话，他的主业可能就是：只要人间都付出一点爱世界就是美好的人间，或者，只要弄一个美式制度中国就是下一个美国……你都不能正确解释，自己何以如此挫败，何以走向杀人行凶这样的道路。最先看到的新闻，说上海杨浦区邯郸路某大学发生一起持刀伤人案件。对我这种地理盲，我闷着头对付了半天，天哪，到底这是哪个大学呀。结果不盲的纷纷表示：这不就是复旦么？拐这么多弯儿干嘛？朱学东干脆在朋友圈表示，新闻界差不多是复旦的天下，这隐了复旦，但，新闻精神何在呢？特别是，你最终能隐了么？多此一举，又透着咱小。蟹爸在老朱下面回复曰：我们群里的路路，是邯郸人，让他改名路复旦，然后去嫖一次娼被抓，然后，新闻纷纷报到路复旦，邯郸和复旦就扯平了。我有些纳闷，随便一个案子，有些人就能往政治、体制的方向扯去。难道真应了苏三哪句：大锅饭才好？很多公共事件，你能瞅见，有些人为反对而反对，而且反对着反对着，就走向了自己反对的那个方向。扫瞄下面二维码，进入端木赐香小商店，由本人签名书售卖】